社会三阶层用计的着手点。 (第5/5页)

降书之後大吃一惊，当即连夜逃回曹营，并且把这封书信交给曹cao，曹cao看到信之後不假思索的杀掉了蔡瑁张允二将，而当曹cao看到二人头颅之後忽然醒悟，自知中了周瑜的反间计，但是悔之晚矣，曹cao军中再无像蔡瑁和张允如此熟悉水军cao练的将领了。

    ??通过上面的案例我们就知道，蒋乾就是一个“就事论事”的人，他的逻辑是：同窗就应该坦诚相待。而他没有考虑到时过境迁，当初的同窗已经成为今日的敌人，是同窗没错，可是人已经发生了变化。如果他考虑到这一层，他就不会“就事论事”了，而会把对事情的思考加入“人”的因素，而蒋乾用的是基层社会的思维模式，所以他只是论事，而不会去考虑“人”的因素的，所以他才敢去周瑜那探听军情。而基层社会最可悲的地方就是以为别人都和自己的逻辑一样，他以为周瑜也会“就事论事”，也会按照蒋乾的逻辑对蒋乾真诚相待，所以蒋干才上了周瑜的当，把伪书当成了军事秘密，让曹cao白白损失了两元大将。而蒋乾自己却成了被周瑜利用的工具。

    ??所以我们常常听到基层社会对人讲：“你连这个道理都不懂吗？”一个见识短浅的人才会常常大惊小怪，因为他总是以自己的逻辑来评判世界。这就好像井底之蛙一样，它看到的那一片天永远是井口那麽大，如果你对他讲：“天比井口要大”，他就会说你不懂道理。所以基层社会经常会“就事论事”，以为自己看到的就是真理。我们常常笑井底之蛙的浅薄无知，但是我们从来不反思，却把自己的逻辑当成衡量万物的准绳，这与井底之蛙有什麽区别？所以基层社会最重要的是要跳出事情的框框，而去分析一下做事的人，只有这样才不会常常上当。