字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第158章 诏狱扫盲班 (第8/10页)
神宗变法时期,那时候的文官士大夫,也不是没有看出青苗法的弊病的。 ??虽然按理说,这样不需要加重农民的负担,通过金融行为就可以实现两成的官府财富增值,这怎麽看都是好方法,但当时很多人都反对。 ??“大害莫如青苗、免役之法,阴困生民,茶盐之法,流毒数路。”——《续资治通鉴·宋纪·宋纪七十九》 ??“先帝爱民之意本深,但王安石立法过甚,激以赏罚,故官吏急切,以致害民。”——《续资治通鉴·宋纪·宋纪八十三》 ??反对青苗法的还有苏轼,司马光,富弼,韩.韩好男等人。 ??这些官员的名声在历史上除了韩好男,其他很少有恶名,他们往往都是名臣或是能臣,为什麽都反对青苗法?难道只用一个保守落後的词语就能解释吗? ??那问题出在哪里呢? ??王安石认为这是好法,理由是李参实践之後是成功的,其次,这对老百姓也有很大帮助,因为可以帮他们贷到钱了,整个设想和逻辑没有任何问题,不管是初心还是构想应该都是有效的。 ??在蹇义和茹瑺看来,这跟姜星火提的“士绅一体纳粮”是一样的。 ??想法都是好的,都是为百姓考虑的。 ??但是好的想法,就能实践下去吗? ??“士绅一体纳粮”跟青苗法,在蹇义和茹瑺这种国家重臣的角度看,有两个同样的问题。 ??完全可以用青苗法,来类比“士绅一体纳粮”。 ??第一个,借贷人是农民 ??能向官府借钱的不是有钱人,也不是地主富户,只能是贫苦的农民。他们有什麽问题呢? ??农民懂得金融知识吗? ?
上一页
目录
下一页