第一百四十九章 十道题3 (第3/4页)

 ??3. 如果两个人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的判刑半年，抵赖的判刑二十年。

    ??於是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。”

    ??“很显然，最有利的选择是两个人都抵赖，各判一年。但由於两个人处於隔离状态，不知道同夥会选择什麽策略。

    ??但是，从基本的人性出发，他们肯定会认为自己的同夥必然选择对自己最有利的策略：坦白。既然同夥被默认为坦白了，那麽，自己抵赖就会被判二十年，太亏了。於是，自己也就会选择坦白——最坏也就判八年，运气好的话才判半年。

    ??这样一来，为了防止最糟糕的情况出现（同夥坦白，自己抵赖），两个人只能放弃最优策略（同时抵赖），而选择了一个相对糟糕的策略（同时坦白）。

    ??“囚徒困境”就是这样最大限度地衡量着人性。在这场博弈中，唯一可能达到的双方最优方案，就是双方同时放弃最优策略。”

    ??“那这样的话，岂不是每个人都会选择答题了？”F问道。

    ??“在这个困境博弈中，每个人都自私地寻求个人最大效益，但是，因为相信其他人也都会自私地寻求个人最大效益，反而因此两败俱伤。”张琦想了想，补充道。

    ??“我听懂了，那我们到底答不答题？我听你的。”F冷静地说道。

    ??“答吧，今晚是开始博弈的第一晚，肯定会有人答题的。”张琦分析道：“如果我猜的不错，今晚所有玩家应该都会答题。”

    ??“好，我跟着你答题。”F说道，想了想，F继续补充道：“我现在能相信的只有你了。”

    ??两个人商量好了一起答题後，双方就沉默了下来。

    ??在这样一个