第37章 官者何价 (第2/5页)

对。

    ——这两项改革所牵涉太过阔大，提议的人恐怕难以实行。

    以庞籍为首的一班仁宗朝的老臣子，也纷纷附议，抨击蔡襄所言“太猛”、“恐更张无渐”。

    官家只得不了了之。

    事隔半年，蔡襄再提起此事。

    柴琛不曾想过，“乐琳”一女子之家，也留心朝堂之事。

    转念一想，“她”的所闻所说，又岂是寻常女流之辈可比?

    他不由得笑着请教道:“你有何看法?”

    “那你又有何看法?”

    柴琛道:“蔡襄所言，不无道理。此二项奏议，於国於民有益，庞丞相太迂腐了。”

    乐琅不以为然:“庞籍若真是迂腐，便不会有‘明黜陟’一策。”

    “明黜陟”，是仁宗朝时期，庞籍最重要的政绩。

    明黜陟，严明官吏升降。

    太宗朝以来，官员升迁采用“磨勘”制度，只讲资历年限，不问政绩，导致官吏，无所作为。

    当时，庞籍提议，诏中书、枢密院同选诸路转运使和提点刑狱;规定官员必须按时考核政绩，以其政绩好坏分别升降。

    他据理力争，力排众议，终使得此奏议得到仁宗皇帝的首肯。

    柴琛闻言，亦觉得甚为有理。

    思量许久，才又道:“庞籍为丞相，其子嗣可恩荫者甚多;而他本就是重明经而轻策论之人，门生又遍布朝野……抑侥幸、精贡举，此二项损其利