第65章 威尔的解释（三） (第3/4页)



    “哦，没什麽。那麽第二个提示呢?”

    听到我的话，威尔又举起了一根手指。

    “第二个提示。为什麽凶手在谋害科尔顿先生时使用三只松鼠做为提示?

    “那是……，为了凶手用尽了安妮的下午茶这首歌的歌词，但又得不让科尔顿先生闭嘴，只好启用另一首歌。”

    与此同时，我难为情的低下头，因为在这之前，我只是阅读过推理小说，但没有真真正正的参与过实际案件的推理。然而，後来我想到这并不是很有帮助，因为约翰警长已经做出了同样的推理。

    幸运的是，威尔微笑着没有注意到这点。

    “这也是一个合理的猜测。但是莫妮卡，有一件事我不明白。根据调查凶手留下的安妮的下午茶的歌词，被用在了星期日的行为上。

    在这种情况下，凶手突然又犯了案。但是凶手真的需要找到一首新歌并使用那首歌的歌词吗?

    如果使用不同的歌词，可能会被误解为这件案子是由与原连环凶案的凶手无关的模仿所为。这种情况下的凶手给人们留下了一致的信息。所以，为了清楚地传达想法，凶手会尽量避免不必要的误解。

    所以凶手宁愿用以某种方式重复使用歌曲安妮的下午茶的歌词。还有一种情况，可以充分使用歌词。正如莫妮卡所记得的那样，安妮的下午茶中有八句歌词代表事件，而不是七个。”

    “啊！”

    然後我脑子里突然冒出什麽东西。这是康纳在被警察逮捕之前与他交谈时说出的事情。威尔看到我的反应

    ^0^ 一秒记住【】

    ，重重地点了点头。

    “如果凶