257.第254章 考据学启蒙之作 (第6/6页)

位老爷看看建阳的佳作？”

    ??王文龙点头笑道：“自便就是。”

    ??几人迫不及待地都走到书桌前，各自拿起一页书稿开始读。

    ??读了几句话之後汪可受就好奇问道：“建阳这书是证伪《古文尚书》的？”

    ??“只是阐述一些疑惑罢了。”

    ??阎若璩写作《古文尚书疏证》，把《古文尚书》的错误毫不留情地指出，但也没有明晃晃的说《古文尚书》就是伪作。

    ??有这些疑惑放在这里，只要读者不傻，自然知道《古文尚书》的问题所在，没必要说的那麽清楚平白得罪人。

    ??而三人也都能听懂王文龙的意思，不禁同时倒吸一口凉气。

    ??马经纶忍不住对王文龙说道：“建阳先生此书野心甚大呀。”

    ??三人看着看着，渐渐脸色就严肃起来。

    ??质疑古文尚书的言论从北宋吴棫就开始出现，但是质疑没用，你要拿出实际证据才能证伪。

    ??这麽多年学者也没有将《古文尚书》证伪，而王文龙敢於挑战这项事业胆识就已经够大了。

    ??何况王文龙写得如此之好。

    ??此书的研究纵论古今，从历史、地理、历法、同时期或更早期的文本之间互相比较，有理有据的把《古文尚书》的防御一层层扒下。

    ??在此时的信息条件下，光是能看完这麽多资料，就足以称为博学之士，更别说把一条条资料放在一起分析，所需要的才华简直太恐怖。

    ??(本章完)