字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
255.第252章 王文龙对李贽 (第4/6页)
这种理的学问就是理学。 ??而李贽则认为宇宙间最初只是阴阳二气产生万物,根本没有什麽产生阴阳二气的理,更没有什麽在天地之上的太极。 ??但是他虽然对於理学家的“理”做了批判,但自己在解释世界时也陷入了佛家万物皆空的唯心主义。 ??他认为世界的本质是“真空”和无常,大概意思就像是後世的诡辩中所说的“世上只有一条规律,那就是这个世界没有规律”。 ????听起来很有道理,但是这其实是一个悖论,这种自相印证的悖论在王文龙前世的数学中叫做罗素悖论。 ??罗素悖论造成了数学史上的第三次危机,要到二十世纪,数学家建立公理化集合论後才将这种悖论消除,所涉及到的数学讨论已经太过高深,王文龙前世只是个文科生,真没学过。 ??但是王文龙却知道这个悖论的讨论没有意义,并且直接把李贽的思想带到了另一个程度的唯心主义。 ??因为这种思想会导致李贽的观点就倒向“是非无定质、无定论”。 ??理学家认为儒家的三纲五常是世界真理,李贽认为世界完全没有真理,其实两者都陷入了客观唯心主义。 ??两人的谈话直接陷入死胡同,坐了一会儿,王文龙起身说道:“既然如此,我过几日再来寺中与先生相会。” ??李贽也很硬气,冷哼一声:“不送了。” ??并不是王文龙没礼貌,而是这场谈话真的进行不下去,两人本来就是想讨论易经,但刚才的交锋
上一页
目录
下一页