30：阴霾 (第8/27页)

诚实地讲，里面的剧情在各类司法案例里出奇地普通，甚至因为太过於「平淡」而使得这部剧在心里面有些褪色。

    案件过程相当简单，女律师跟crush律师喝酒之後发生性关系，在做完一次後且醉酒状态下男人把她强jianian了，在事後甚至忘记了专业性的内容，比如第一时间取证。因为冲击感强烈而忘记保留证据，洗了澡，直到凌晨时候才打车去报警。但相信任何人都猜得出来接下来发生了什麽。他是她crush，他有权有势，她洗了澡没有证据，流言指责她要跳槽而且要诋毁他等等。

    这是一个既简单又普遍又充满现实荒诞与绝望感的案例。一是太具有普遍性，二是性同意界定惹来无数争吵，偏偏法律的规定如此模糊。三是不知道何时能改变。

    当然，写论文的时候还是以真实案例为主，所以大多数司法判例的情节在恶劣程度都要远超艺术。

    「婚内强jianian的案例少之又少，嗯……几乎没有。」

    「查国外的吧。」

    「Google一下，The Gisèle Pelicot Case？」

    「这个案子貌似在故事档案馆热度蛮高的。我也有听过。我记得标题很猎奇，丈夫下药迷晕妻子，让至少七十二人强jianian她，女人十三年间被强jianian近百次。」

    嘉敏骇然，「好恐怖，看完之後更恐婚了，而且看Wiki，罪犯甚至很严谨地检查他选择带来的人身上体味，日常从来保持着『正人君子』的形象，受害者回忆近五十年婚姻生活里面没有第三者，恩爱如初，只是除了经常断片不记得发生什麽了……」

    「直到警方确定她是下药後被强jianian，甚至是她的女儿和儿媳也难逃魔爪。」黎妍平静地说，但第一次听博