第五十五章 上诉（二） (第3/5页)

上诉还是有可能翻案的。

    我给您简单说说:

    一则呢是一审的法官朱浩英朱法官，

    他是法学界泰斗，很多法官都是他教出来的。我们提上诉遇到的法官十之八九就是他的学生，如果审判流程上没什麽问题，那些後辈不会轻易推翻他的决定。我本人对他的评价是相当高的，感觉他能这样判也是担了很大风险的。法律世界和现实世界不太一样，他要承担更多风险。　　再说您的案子呢，刑期的确很短了。就按之前认罪协议定的误杀罪名，4年已经是大赦了，相当轻的判罚。法理上说，念在您千禧案里是受害者，判这麽轻也是可以。

    上诉我们也想过用精神失常来推翻之前的审判。不过，怎麽说呢，就如果不能上诉得直，可能刑期还会变长，因为误杀的量刑至少要十年。

    第二个呢是说，我们把李宝儿推成另外一个嫌疑人，在一审的时候如果这样做了也许还可以做无罪推定。虽说检察官当时呈堂的都是二手证据，用日记来当动机也是很不牢靠，不足以证明您有罪。

    当然，他既然提告了，就一定会让你入罪的。尤其你这个嫌疑人又没有竞争者，那个李宝儿查无此人，他完全是用技术就可以赢了你了。只是没想到您的律师不是国选而是吴守，以我对您这场官司的分析，吴律师能让他接受您的认罪协议，就是技术上最大的成功了。

    我总结一下哈，我们要上诉，先看法律程序里边有没有什麽问题，像朱法官的判罚法律程序上不太会有问题。另外我们没有新证据，我们和警方一起反覆查证，都没有办法找到新证据。

    朴成焕队长对成珉这个案子非常上心