第二章《中国人的教训.上册》（2） (第6/52页)

是：“读书万卷，犹有今日，故焚之。”王夫之在《读通鉴论》里谈到这件事时，不禁叹息：“未有不恶其不悔不仁而归咎於读书者，曰书何负於帝哉？此非知读书者之言也。”

    ??皇帝焚书，固然可恶，十分可恶，但应该看到，在中国焚书史上，他们焚的书，只是冰山可见的一角。而不可见的水面下的那九分之七，全是非皇帝的焚书者，对於中国文化所造下的罪孽，那才是罄竹难书的恶行呢！

    ??就以渭南县焚书坑所能看到的残留物，何其可怜巴巴；对照近年来发掘出来的兵马俑遗址的焚烧规模，再联想史书所载“烧秦宫室，火三月不灭”，两相比较，秦始皇焚书，真是小儿科得很，而不读书的刘邦先生，特别是“西楚霸王”项羽先生，放起火来，那才是大手笔。项羽西屠咸阳，连咸阳宫、阿房宫、六国离宫、秦陵都烧得片瓦不存，什麽竹简之类是绝不会留下来的。

    ??秦始皇焚书时被例外允许保留的医学、农耕书籍，从此荡然无存，连片纸只字都找不到了，这不是项羽乾的好事，还有谁！所以，是秦始皇烧书厉害，还是西楚霸王和他的江东子弟，还有那些趁火打劫的人烧书厉害，也就不言自明。

    ??如果上《吉尼斯世界之最大全》，秦始皇是第一位官方焚书者，那麽，第一位民间焚书者的桂冠，给项羽戴上，是当之无愧的。

    ??项羽那麽勇敢地放火，因为他实际上是个没有什麽文化的粗人。虽然他写过“虞兮虞兮可奈何”的诗，与现在一些附庸风雅的先生，胡诌两句打油诗的水平相差无几。正因为他没文化，不读书，所以比谁都恨书，就如同“文革”期间，只有初中和高小水平，而且老不及格的红卫兵小将，由於恨书，恨老师，焚起书来，一点也不会手软，是同样的道理。